一 歪論：公務(wù)員到哪，哪學(xué)校就好
附小的優(yōu)質(zhì)生源主要來(lái)源于一院職工子女和淮陰區(qū)的部分優(yōu)質(zhì)小孩
自己去看看班級(jí)前幾名有多少是公務(wù)員子女？
再說(shuō)了身邊公務(wù)員家還不是拼命把孩子放附小和老開(kāi)明上嗎
關(guān)系不行又沒(méi)錢的 去新城上的開(kāi)明
以前附中和外國(guó)語(yǔ)離老市府近 又代表什么呢

有能耐把一院 二院 大學(xué)城搬遷到文旅區(qū)
小學(xué)初中不出五年 保證牛

二 歪論：金奧綠地 稀缺 名校親兒子
姑且不談教育質(zhì)量
稀缺在于稀 ，稀就造成缺
如果淮安全市都是雙學(xué)區(qū)還稀嗎
金奧和荷花池價(jià)格沒(méi)接近 反而拉大了 為什么？
我早就說(shuō)過(guò)
幾百套的雙學(xué)區(qū) 對(duì) 兩萬(wàn)套的雙學(xué)區(qū)
物以稀為貴 一目了然

三 歪論：新城發(fā)展怎么怎么美好，有潛力
新區(qū)發(fā)展無(wú)外乎幾個(gè)配套
教育
醫(yī)療
交通
這三個(gè)新城都已經(jīng)定型了
你告訴一個(gè)綜合體就能改變城市格局和房?jī)r(jià)？